Da IsNo das Thema angeschnitten hat, hier der Verweis zu der Stellungnahme von Mr. McQuaid zu diesem Thema. (vom 29.04.2007)
Die Zusammenfassung sieht etwa so aus:
- Sigil braucht externe Unterstützung (Finanzmittel) und Sony wird diese zur Verfügung stellen, um z.B. die Lokalisierung, higher level und raid content, sowie die bereits in Arbeit befindliche Expansion umsetzen zu können
- Sony wird dafür stärkeren Einfluß auf die Ausrichtung von Vanguard erhalten
- Die Systemanforderungen wird man nicht signifikant runterschrauben können, also wird das Thema ausgesessen
- Man ist sich bewusst, dass die eher weicheren/einfachen Spiele wie WoW und LoTR derzeit gefragter sind als Vanguard (auch weil diese geringere Systemanforderungen haben)
- Der Schwachpunkt Marketing soll deutlich verstärkt werden um (ex)EQ-Spieler zu aquirieren und auch WoW-Aussteiger zu gewinnen.
Persönliche Meinung: Ich mag Vanguard noch immer und die nun bald 3 Monate seit der Veröffentlichung haben mir persönlich viel Spaß gemacht. Das Spiel kann sehr schick aussehen, die Klassen sind im PVE sehr abwechslungsreich und bieten viel Spaß. Die Vielzahl an auch optisch unterschiedlichen NPC´s, Ausrüstungen usw. ist genial, die Quest sind gut, nur ein roter Handlungsfaden durch das gesamte Spiel fehlt.
Das Spiel kann viel mehr als seine aktuellen Konkurrenten und das in diversen Foren anzufindende Rumgeheule über fehlende versprochen Features bzw. anders implementierte Dinge finde ich unangebracht. Denkt mal dran mit was für einer Crew und welchen Finanzmitteln hier gearbeitet wird/wurde und stellt das in entsprechende Relationen.



